Opin vísindi

„Hún reyndi ekki að kalla á hjálp...“: Greining á niðurstöðum Hæstaréttar í nauðgunarmálum

Skoða venjulega færslu

dc.contributor Háskóli Íslands
dc.contributor University of Iceland
dc.contributor.author Sæmundsdóttir, Þórhildur
dc.contributor.author Einarsdóttir, Þorgerður J.
dc.date.accessioned 2019-04-17T15:18:16Z
dc.date.available 2019-04-17T15:18:16Z
dc.date.issued 2018-12-20
dc.identifier.issn 1670-0139
dc.identifier.issn 2298-8513 (eISSN)
dc.identifier.uri https://hdl.handle.net/20.500.11815/1124
dc.description Publisher's version (útgefin grein)
dc.description.abstract Kynferðisbrot er alvarlegt brot og einn liður í baráttunni fyrir kynfrelsi er rétturinn til að velja og hafna kynferðislegu samneyti. Greindar verða niðurstöður Hæstaréttar í kynferðisbrotamálum eftir breytingar á kynferðisbrotakafla hegningarlaganna árið 1992 og 2007. Rannsóknin byggist á orðræðugreiningu þar sem greind eru þrástef sem mynda mynstur í orðræðunni. Markmiðið er að skoða hvort og hvernig lök staða kvenna og hugmyndir um kynjamisrétti birtast í niðurstöðum dómstólanna. Helstu niðurstöður eru þær að áhersla á átök og líkamlegt ofbeldi minnkaði nokkuð eftir lagabreytingar árið 2007. Enn er þó mun meira gert úr líkamlegu ofbeldi en andlegu. Því er alla jafna ekki gefið mikið vægi þótt til staðar séu andlegir áverkar sem að mati sérfræðinga eru afleiðingar nauðgunar. Meginþráður í niðurstöðum dómstóla gegnum árin er mikil ábyrgð sem lögð er á brotaþola og að nauðgunarmýtur setja mark sitt á úrskurði dómara. Athyglisvert er að sjá hvernig dregur úr áherslu á þolendaábyrgð þegar gerendur eru erlendir. Enda þótt almennt hafi dregið úr þeirri ábyrgð sem lögð er á brotaþola er hún samt sem áður enn fyrir hendi þótt erfiðara sé að koma auga á hana en fyrr.
dc.description.abstract The paper analyzes the rulings of the Supreme Court of iceland in rape cases after changes in the penal code in 1992 and 2007. The study employs discourse analysis in which legitimizing principles are identified. The aim of the paper is to explore whether victim blaming, misogyny or other such attitudes are reflected in the rul­ings. The paper concludes that the rulings’ focus is mainly on physical abuse and violence although less emphasis is put on that after the changes in the penal code. Mental harm caused by rape is often given little attention or even completely igno­red. One main conclusion is that rape myths are reflected in the rulings and victim blaming is common although it is decreasing. it is also apparent that the emphasis on victim blaming diminishes if the perpetrator is of foreign origin. „HúN REyNdi EKKi Að KALLA Á HJÁLP ...“
dc.format.extent 67-96
dc.language.iso is
dc.publisher Hugvísindastofnun Háskóla Íslands
dc.relation.ispartofseries Ritið;18(3)
dc.rights info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.subject Kynferðislegt ofbeldi
dc.subject Réttarkerfi
dc.subject Orðræðugreining
dc.subject Kynjamismunun
dc.subject Þolendur
dc.subject Gender based violence
dc.subject Legal systems
dc.subject Discourse analysis
dc.subject Gender disc­rimination
dc.subject Victim blaming
dc.title „Hún reyndi ekki að kalla á hjálp...“: Greining á niðurstöðum Hæstaréttar í nauðgunarmálum
dc.title.alternative She didn’t try to call for help...“: Analysis of the rulings of the Supreme Court in rape cases
dc.type info:eu-repo/semantics/article
dc.description.version Peer Reviewed
dc.identifier.journal Ritið: tímarit Hugvísindastofnunar
dc.identifier.doi 10.33112/ritid.18.3.4
dc.relation.url https://ritid.hi.is/index.php/ritid/article/view/38
dc.contributor.department Stjórnmálafræðideild (HÍ)
dc.contributor.department Faculty of Political Science (UI)
dc.contributor.school Félagsvísindasvið (HÍ)
dc.contributor.school School of Social Sciences (UI)


Skrár

Þetta verk birtist í eftirfarandi safni/söfnum:

Skoða venjulega færslu