Improvement of the governance and management of Icelandic public projects

dc.contributorReykjavik Universityen_US
dc.contributorHáskólinn í Reykjavíken_US
dc.contributor.advisorBrian L. Atkin, Páll Jensson, Helgi Þór Ingasonen_US
dc.contributor.authorFriðgeirsson, Þórður Víkingur
dc.contributor.schoolSchool of Science and Engineering (RU)en_US
dc.contributor.schoolTækni- og verkfræðideild (HR)is
dc.date.accessioned2021-03-08T13:00:27Z
dc.date.available2021-03-08T13:00:27Z
dc.date.issued2015-11-30
dc.description.abstractViðfangsefni þessarar ritgerðar er hagnýting verkefnastjórnunar, og skyldra fagsviða, til að tryggja hagkvæmni og skilvirkni opinberra verkefna á Íslandi. Fjallað er um hvernig verkefnastjórnun og stjórnsýsla (governance) hafa þróast saman á alþjóðavettvangi til að tryggja hagsmuni almennings vegna opinberra fjárfestingaverkefna. Hin alþjóðlega þróun er borin saman við það fyrirkomulag sem í lög hefur verið leitt og almennt tíðkast á Íslandi. Ritgerðin er borin uppi af fimm lauslega tengdum rannsóknaverkefnum unnum innan rannsóknaráætlunar sem kallast Improvement of the Public Project Lifecycle. Fyrst er greint frá hvernig staðið er að hagkvæmniathugunum (feasibility studies) vegna opinberra verkefna borið saman við bestu aðferðir (best practice) eins og þær eru skilgreindar á alþjóðavettvangi. Aðstoðarmaður við rannsóknina var Hafliði Richardsson. Í annan stað er hið opinbera regluverk (formal governance framework), sem styður við stjórnun opinberra verkefna á Íslandi, borið saman við starfshætti í Bretlandi og Noregi, annars vegar, og alþjóðleg viðmið hins vegar (Project Management Body of Knowledge - PMBOK®). Aðstoðarmaður við rannsóknina var Andri Már Reynisson. Þá er ætluð (self perceived) áhættuafstaða (risk attitude) þingmanna borin saman við ætlaða áhættuafstöðu stjórnenda í einkageiranum. Í fjórða lagi er gerð tilviksrannsókn á Vaðlaheiðargöngum og spurt hvort ætla megi að verkefnið hefði hlotið framgang í Noregi hefðu gögnin, sem virðast hafa verið ein forsenda ríkisábyrgðar á framkvæmdinni, verið lögð fram þar í svipuðum tilgangi? Aðstoðarmaður við rannsóknina var Helgi Vignir Bragason. Loks voru gögn frá Vegagerðinni notuð til að byggja upp forspárlíkan og spurt hvort að nýleg forspáraðferð (reference class forecasting) geti dregið úr líkum á framúrkeyrslu kostnaðar? Aðstoðarmaður við rannsóknina var Eyrún Ösp Eyjólfsdóttir. Niðurstöðurnar, sem birtar eru í ritgerðinni, benda til að verulegt svigrúm sé til staðar til að styrkja íslenska stjórnsýslu hvað varðar undirbúning og stjórnun opinberra verkefna. Íslenskt regluverk og vinnubrögð standa umtalsvert að baki því sem búast mætti við í þróuðu ríki. Loks eru lagðar fram tillögur um hvernig má nýta tækifærið til umbóta, sem varpað er ljósi er á í ritgerðinni, og hvernig mætti færa til betri vegar stjórnun og stjórnsýslu þar sem þess er þörf.en_US
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.11815/2495
dc.language.isoenen_US
dc.publisherHáskólinn í Reykjavíken_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.subjectVerkefnastjórnunen_US
dc.subjectStjórnsýslaen_US
dc.subjectProject managementen_US
dc.subjectGovernanceen_US
dc.subjectDoktorsritgerðiren_US
dc.titleImprovement of the governance and management of Icelandic public projectsen_US
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisen_US

Skrár

Original bundle

Niðurstöður 1 - 1 af 1
Nafn:
IPPL Thordur finalfinal jan 2015.pdf
Stærð:
2.85 MB
Snið:
Adobe Portable Document Format
Description: