To stay within the 1.5 degree warming limit, changes to lifestyle and personal consumption are necessary to mitigate the effects of climate change. From a consumptive perspective, the emissions from affluent countries and individuals are greatly exceeding this limit, even when individuals report having a high climate concern. This thesis examines the potential of different low-carbon consumptions options in the Nordic context to see what impact they have on consumption-based carbon footprints (CBCFs) as well as analyzing the affect climate concern and the motivation to reduce one’s carbon footprint (climate motivation) have on CBCFs. This thesis aims to answer the question: how can residents of Nordic countries live within the 1.5-degree limits? To answer this, data from a carbon footprint calculator survey from the Nordic countries was used, which received around 8,000 responses. Overall, the average CBCFs of the respondents were above 1.5 degree compatible levels. The low-carbon consumption options that were associated with the lowest carbon footprints included having a vegan or vegetarian diet, not owning a car, and not flying. The rebound effects associated with many of the low-carbon actions were generally limited and insignificant. The participation in many of the low-carbon options was low and respondents mostly needed to engage in multiple low-carbon consumption options in order to have 1.5 degree compatible footprints. High climate concern, climate motivation and engagement with pro-climate actions were all associated with lower carbon footprints however the footprints were still not at 1.5 degree compatible levels.
Breytingar á lífsstíl og neysluvenjum fólks eru nauðsynlegar til að draga úr
loftslagsbreytingum og til að lifa innan 1,5 gráðu hlýnunarmarka. Neysludrifin losun hjá
velmegandi þjóðum nær langt yfir þessi viðmið, þrátt fyrir miklar áhyggjur íbúa af
loftslagsmálum. Þessi ritgerð skoðar mismunandi valkosti á neysluvenjum með lágu
kolefnisfótspori í norrænu samhengi með það að markmiði að greina hvaða áhrif þær hafa á
neyslutengd kolefnisfótspor fólks ásamt því að skoða hvernig áhyggjur af loftslagsmálum
og hvati til að minnka kolefnisfótspor einstaklinga geti haft á neyslutengd kolefnisfótspor.
Eftirfarandi rannsóknarspurningu verður svarað í ritgerðinni: hvernig geta íbúar á
norðurlöndum lifað innan 1,5 gráðu hlýnunarmarka? Gögn úr könnun sem reiknaði út
kolefnisfótspor íbúa á norðurlöndunum voru notuð til að svara spurningunni þar sem 8000
einstaklingur tóku þátt. Að meðaltali voru kolefnisfótspor þátttakenda yfir 1,5 gráðu
samhæfðum mörkum. Lágkolefnisneysluvalkostirnir með lægstu kolefnisfótsporin voru
meðal annars grænkerafæði, bíllaus lífsstíll og að sleppa því að fljúga. Neikvæð hliðaráhrif
(e. rebound effects) í tengslum við þessar lágkolefnisaðgerðir voru almennt takmarkaðar og
óverulegar, sem er í andstöðu við mikið af fyrri rannsóknum. Þátttaka í mörgum af
kolefnislágu valkostunum var takmörkuð og svarendur þurftu að mestu að taka þátt í
mörgum slíkum til að ná 1,5 gráðu samhæfðu fótspori. Miklar áhyggjur af stöðu
loftslagsmála, hvatning og þátttaka í loftslagsaðgerðum ýttu undir lægri kolefnisfótspor sem var þó ekki nóg fyrir 1,5 gráðu samhæfð stig
